Ein Dedicated Server kann definitiv sinnvoll sein, vor allem wenn dauerhaft viel Leistung gebraucht wird oder man bei der Konfiguration möglichst wenig Einschränkungen haben möchte. Der große Vorteil ist tatsächlich, dass Prozessor, Arbeitsspeicher und Speicher nicht mit anderen Kunden geteilt werden. Gerade bei größeren Anwendungen, stark frequentierten Webseiten oder eigenen Diensten kann das einen deutlichen Unterschied machen.
Ganz so pauschal würde ich allerdings nicht sagen, dass ein Dedicated Server automatisch sicherer oder ausfallsicherer ist. Man bekommt zwar deutlich mehr Kontrolle, übernimmt damit aber auch mehr Verantwortung. Updates, Firewall, Backups und Überwachung müssen sauber eingerichtet werden. Wer das nicht selbst übernehmen möchte, sollte deshalb eher nach einem Managed Server schauen.
Bei der Frage, wann ein eigener Server wirklich sinnvoll ist, bin ich auch über den Artikel https://welches-netz.com/allge…ktuellen-serverloesungen/ zu aktuellen Serverlösungen und deren Einsatzmöglichkeiten gestolpert. Da wird ganz gut deutlich, dass es heute eben nicht nur Dedicated Server gibt, sondern je nach Anforderungen auch VPS, Cloud oder virtualisierte Lösungen infrage kommen.
Bei einem kleineren Projekt würde ich deshalb nicht automatisch mit einem Dedicated Server anfangen. Wenn die Anforderungen noch überschaubar sind, kann ein VPS deutlich günstiger und flexibler sein. Ein eigener physischer Server lohnt sich meiner Meinung nach eher dann, wenn man die zusätzliche Leistung und Kontrolle tatsächlich dauerhaft braucht.
Beim Standort Deutschland würde ich vor allem auf Rechenzentrum, Anbindung, Support und Datenschutz achten. Allein ein deutscher Standort garantiert noch keine perfekte Verfügbarkeit. Entscheidend ist am Ende das Gesamtpaket aus Hardware, Netzwerk, Betreuung und einer vernünftigen Absicherung.